Ai的出现,对围棋到底是好事还是坏事?

面对洞察一切的对手,有一种无力感

·

1 min read

今天看了一盘对局,有点感慨。 对局双方是一力辽和芝野虎丸,在2018年阿含桐山杯的比赛。由于正是AlphaGo横扫棋界没两年的时节,线上直播的时候也配上了AI的实时讲解,就像这个样子,有实时胜率展示,然后还会几秒钟就蹦出来一个AI自己做的参考图,摆出AI认为当前最好的手段。

wq1.png

棋局开始。头几手下完,是正常的布局:

wq2.png

黑棋右上挂一手试探应手,之后点角得到18目左右的实地,白棋通过弃子,在外围砌起一道厚墙,是富有朝气的下法,并不坏。断点上的黑子虽然没完全死,但和下面白棋对跑明显吃亏。如果一定要走,那么就向左边横着长出来正面作战

wq3.png

这个图虽然黑棋逃了出来,但送白棋下方活干净了,右上也加高了准备成大空了,实地亏损。所以实战一力辽果断保留变化走右上:

wq4.png

从人类的角度看,绝不是坏棋,再正常不过的应手了..不过这时AI有意见了,觉得这手是渣渣,应该像下图这样走

wq5.png

这个方向动出?!简直匪夷所思,小时候学棋的时候,这么凑白棋顶一个二子头,是要被老师骂的

wq6.png

可是..AI在参考图中没有走人类认为的”当然一手“,而是从外面虚花花的一飞

wq7.png

从这里开始,后面我已经看不懂了,只能呆看双方摆子,完全谈不上什么分析了。只不过,后续的招法所构成的棋形,在我看来就是”完全称不上是下棋“,全都是团成一团的坏型。

不过在AI眼里,估计人类下的棋才真的称不上是下棋才对。

十几手之后,棋盘上变成了这样

wq8.png

黑棋中间一大团既没气,形状又笨,怎么看都不像好棋,但却意外的生机勃勃。白棋拿它一点办法也没有,就像搏斗了半小时的狮子和老虎一样,使不出力气。再走了几手,黑棋开始反过来欺负下方白棋

wq9.png

到黑吃住中间白子,战斗告一段落。原来黑棋中央只有一个子的战斗,却以左右逢源的形态结束,犹如赵子龙在敌阵中七进七出一样给力。 两位职业高手下了很久。但看完AI的讲解,完全没有了再看人类棋手对弈的兴趣。感觉就像两个一开始就误入歧途的臭棋篓子在对下,后面的错进错出已经没意义了。

而且,对棋手们一直依赖所信奉的常识,包括好形,子效,定式,变化保留,都产生了怀疑。这些真的有用吗? 毕竟,AI告诉我们,只要最终能占便宜,哪怕多1目,或者多1口气,就要毫不犹豫的从一开始就走最”正确“的招法,不管棋形好坏,子效高低。

记得小时候最喜欢看超一流棋手们挂盘讲解。老师们在讲棋的时候会加进很多主观感受上的形容词:

“ 这棋下的不舒服,难受“

”打成一大团愚型,一看就不好“ “

这步走的就不像棋“

“ 大竹英雄特别重视棋形的美感 ”

“ 刘昌赫进攻凌厉,排山倒海,而李昌镐是绵里藏针,滴水不漏”

但毕竟,职业棋手都是胜负师,都要尽一切可能去赢。AI打开了新的世界,以碾压级别的实力教会了高手们实用主义的重要性。感觉,围棋会从一种充满美感和人性的对抗,变成双方大脑频率的比拼。以后的比赛,就是纯拼算力,什么胜率高走什么,大家以谁都看不懂的着法下了几十步,然后结果说话。棋风什么的,不重要了,大家都只有一种棋风,就是变的和AI一样... 虽然大家都变的更厉害了,但还是怀念之前那种充满人味儿的围棋。